अपनी नई किताब में, टॉम स्टीवेन्सन, एक ब्रिटिश स्वतंत्र पत्रकार, जिनके काम ने उन्हें दुनिया के कुछ सबसे युद्ध-ग्रस्त क्षेत्रों में ले जाया है, मौत की सूचना के एक और हालिया उदाहरण की पड़ताल करते हैं जो समय से पहले साबित हो सकता है। विश्व अर्थव्यवस्था के भीतर बहुध्रुवीय प्रवृत्तियों के उद्भव को स्वीकार करते हुए, स्टीवेन्सन को उन दावों पर संदेह है कि अमेरिकी साम्राज्यवादी आधिपत्य पहले से ही अंतिम चरण में है। इसके विपरीत, उनका तर्क है, अमेरिकी साम्राज्य वर्तमान में अपनी पकड़ ढीली करने के कुछ संकेत प्रदर्शित कर रहा है: “अमेरिका के पास अभी भी अन्य सभी राज्यों पर सैन्य श्रेष्ठता है, महत्वपूर्ण समुद्री मार्गों के माध्यम से दुनिया के महासागरों पर नियंत्रण है, हर महाद्वीप पर गैरीसन, गठबंधनों का एक नेटवर्क है।”
इसमें अधिकांश औद्योगिक दुनिया, क्यूबा से लेकर मोरक्को, पोलैंड और थाईलैंड तक व्यक्तियों को गुप्त जेलों में भेजने की क्षमता, वैश्विक वित्तीय प्रणाली पर प्रमुख प्रभाव, दुनिया की लगभग 30 प्रतिशत संपत्ति और एक महाद्वीपीय अर्थव्यवस्था शामिल है जो दुनिया पर निर्भर नहीं है। व्यापार। इसे साम्राज्य कहना इसकी सीमा को कम करके आंकना है।”

अपने शीर्षक से कुछ हद तक अलग, जो अमेरिका और उसके सबसे कट्टर सहयोगी के बीच संबंधों पर विशेष ध्यान देने का संकेत देता है, यह पुस्तक पूरी तरह से अमेरिकी शक्ति के बारे में है: इसकी वास्तुकला, पहुंच, बदलती तंत्र, अनुकूलनशीलता, और वॉल्टिंग महत्वाकांक्षा, उपयोग के लिए चल रही है ब्रह्मांडीय दिशाओं में अपने ग्रहीय आधिपत्य का विस्तार करने के लिए कक्षीय युद्ध। स्टीवेन्सन का तर्क है कि रुग्णता के लक्षण प्रकट करने के बजाय, वह प्रणाली जिसके द्वारा अमेरिकी साम्राज्यवाद दुनिया पर प्रभुत्व रखता है, अपनी लचीलापन और स्थिरता के लिए उल्लेखनीय बनी हुई है, जैसा कि हाल ही में अशांत ट्रम्प राष्ट्रपति पद के सफल नेविगेशन से पता चलता है।

स्थानीय प्रॉक्सी का बढ़ता उपयोग

ऐसी स्थिरता आंशिक रूप से विवेकपूर्ण अनुकूलन के माध्यम से हासिल की गई है, जिसमें अमेरिकी सत्ता के तंत्र में समय के साथ बदलाव भी शामिल है। स्टीवेन्सन ने तीन प्रमुख बदलावों की पहचान की: जमीन पर सेना के जूते रखने के लिए स्थानीय प्रॉक्सी का बढ़ता उपयोग; अमेरिकी वायु शक्ति पर बढ़ता जोर, ड्रोन प्रौद्योगिकी और वैश्विक निगरानी प्रणाली द्वारा खुली संभावनाओं से बल; और पारंपरिक सैनिकों के स्थान पर विशेष अभियान बलों की तैनाती की ओर रुझान। पुस्तक के अध्याय, उनमें से कुछ मूल रूप से निबंध के रूप में लिखे गए हैं पुस्तकों की लंदन समीक्षा (जिसके लिए स्टीवेंसन एक योगदान संपादक हैं), प्रणालीगत अनुकूलन की इस प्रक्रिया के विभिन्न पहलुओं को उठाएं, कम से कम उन लोगों के लिए नतीज़ा नहीं जो वाशिंगटन की वर्चस्व की अंतहीन भूख के निशाने पर हैं।

का आवरण किसी और का साम्राज्य: ब्रिटिश भ्रम और अमेरिकी आधिपत्य।

पुस्तक की संरचना तीन भागों में है। भाग एक में, स्टीवेन्सन ब्रिटिश राज्य की साम्राज्य के प्रति स्थायी वफादारी (कुछ लोग कह सकते हैं कि भारी अधीनता) के मुद्दे को संबोधित करते हैं जिसने इसे पूरी तरह से और निर्णायक रूप से विस्थापित कर दिया। यह द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अमेरिकी वर्चस्व के उद्भव के साथ-साथ साम्राज्यवाद के बाद ब्रिटेन के खुद को प्रथम श्रेणी के वैश्विक खिलाड़ी के रूप में फिर से स्थापित करने के प्रयासों को फिर से देखने का अवसर प्रदान करता है।

बाद की परियोजना की विनाशकारी प्रकृति जल्द ही अमेरिकी रणनीतिक विचारकों के सामने स्पष्ट हो गई: 1962 की शुरुआत में, शीत युद्ध के एक प्रमुख वास्तुकार, डीन एचेसन, 1940 के दशक के अंत में राष्ट्रपति हैरी ट्रूमैन के राज्य सचिव के रूप में कार्य करते हुए, ब्रिटेन के बारे में खुलकर बोल रहे थे। , एक साम्राज्य खोने के बाद, “अभी तक कोई भूमिका नहीं मिली… एक अलग शक्ति भूमिका।” फिर भी भ्रम कायम रहा; अमेरिकी सत्ता के साथ “विशेष संबंध” रखने की धारणा से प्रेरित होकर, क्रमिक ब्रिटिश सरकारों ने सरोगेसी के रूप में देश की भूमिका का पालन किया है, इसकी अधीनता को “साझेदारी” जैसी व्यंजना द्वारा छिपाया गया है और ब्रिटेन के “सभ्यता” प्रभाव में विश्वास द्वारा पोषित किया गया है: असभ्य और क्रूर ट्रान्साटलांटिक “रोमन” के लिए “यूनानियों” की भूमिका ग्रहण करने की इसकी अनुमानित क्षमता।

ब्रिटेन की सरोगेट भूमिका

स्टीवेन्सन के दस्तावेजों के अनुसार, ब्रिटेन की सरोगेट भूमिका की बड़ी कीमत चुकानी पड़ी है, खासकर उन लोगों के लिए जो राष्ट्रीय आर्थिक गिरावट के तीव्र दौर में हैं। 14 साल की तपस्या के बाद, एक उन्नत अर्थव्यवस्था और समाज के रूप में देश की स्थिति के हर संकेतक के पतन के करीब पहुंचने के साथ, यह देखना असंगत है कि वर्तमान में ब्रिटिश राज्य अरबों पाउंड के विमान वाहक सहित भारी सैन्य खर्च की होड़ में है, एफ -35 लड़ाकू विमान, और देश की परमाणु हथियार क्षमता का “आधुनिकीकरण”।
यह एक अधीनस्थ भागीदार होने के साथ जुड़ा मूल्य टैग है जो “मेज पर सीट” के बारे में जानकारी रखता है, इसे “ब्रिटिश रक्षा बुद्धिजीवियों” द्वारा आसानी से स्वीकार किया जाता है: ब्रिटिश विदेश नीति का विश्लेषण और आकार देने में लगे विशेषज्ञों की घनिष्ठ रूप से जुड़ी बिरादरी के लिए स्टीवेन्सन का शब्द, निश्चित रूप से कड़ाई से परिभाषित सीमाओं के भीतर। इस जनजाति की फोरेंसिक और निष्पक्ष जांच के लिए समर्पित पुस्तक का अध्याय विशेष रूप से अनुशंसित है।

पुस्तक के भाग दो में, अमेरिकी सत्ता के तंत्र और बदलती परिस्थितियों के अनुरूप उनके संशोधन पर ध्यान केंद्रित किया गया है। स्टीवेन्सन ने अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय प्रणाली पर नियंत्रण के कारण वाशिंगटन के पास उपलब्ध हथियारों से शुरुआत की, जिसमें बताया गया कि किस तरह से आर्थिक प्रतिबंध, जिन्हें अक्सर युद्ध के विकल्प के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, सैन्य कार्रवाई के साथ मिलकर चलते हैं।

त्रिपक्षीय सुरक्षा साझेदारी

फिर वह अमेरिकी समुद्री शक्ति की खोज की ओर मुड़ता है: दुनिया के महासागरों और शिपिंग मार्गों पर साम्राज्य का व्यापक प्रभुत्व। ऐतिहासिक विवरण से समृद्ध एक अध्याय में, उन्होंने लहरों के पूर्व शासक, शाही ब्रिटेन द्वारा किए गए दावों और ‘समुद्र में स्वतंत्रता’ को बनाए रखने में साम्राज्य की भूमिका के बारे में अमेरिकी रणनीतिकारों द्वारा किए गए दावों के बीच समानताएं नोट की हैं। पूर्ण स्पेक्ट्रम शक्ति का उपयोग करने वाले राज्य के लिए, एक संभावित प्रतिद्वंद्वी – वर्तमान मामले में चीन – का सामने आना उपयोगी हो सकता है।

इंडो-पैसिफिक में विमान वाहक और परिचारक सैन्य हार्डवेयर भेजने के बारे में बहुत कुछ दिखाया जा सकता है, जबकि नए गठजोड़ (AUKUS, 2021 में स्थापित “त्रिपक्षीय सुरक्षा साझेदारी”) में साझेदारों को शामिल करते हुए, अब ऑस्ट्रेलिया को एंग्लो-यूएस मिश्रण में शामिल कर लिया गया है। ). लेकिन समुद्री और हवाई वर्चस्व का विस्तृत प्रदर्शन, जिसमें अमेरिका द्वारा निर्देशित नौसैनिक अभ्यास भी शामिल है, जिसमें सहयोगी जहाजों और विमानों के आर्मडा शामिल हैं, इस विचार को पुष्ट करते हैं कि चीन अब वैश्विक सद्भाव के लिए एक बढ़ता अस्तित्व खतरा बन गया है।
स्टीवेन्सन संशय में रहते हैं: “अब अमेरिका और चीन के बीच जो कुछ भी दांव पर है वह वैश्विक श्रेष्ठता नहीं है, बल्कि अमेरिका ने चीन के चारों ओर जो बंधन बनाए हैं: पूर्व और दक्षिण चीन सागर के आसपास ‘रक्षा परिधि’, कुछ बिंदुओं पर बस कुछ ही चीनी तट से किलोमीटर. यह ताइवान पर ध्यान केंद्रित करने की व्याख्या करता है, जहां अमेरिका न केवल आठ वर्षीय राजनेताओं को भेजता है।”

कतर में अल उदीद में दुनिया के सबसे बड़े वायु सेना अड्डे पर नाटो का संयुक्त वायु संचालन केंद्र।

विदेशों में अमेरिकी सैन्य अभियानों में प्रॉक्सी द्वारा निभाई गई बढ़ती भूमिका की ओर मुड़ते हुए, लेखक ने इस धारणा पर संदेह जताया है कि यह प्रवृत्ति कुछ हद तक आधिपत्य में गिरावट को दर्शाती है। पूर्ण पैमाने पर हस्तक्षेप के “विनाशकारी घरेलू राजनीतिक परिणामों” को देखते हुए, चाहे वह वियतनाम, इराक या अफगानिस्तान में हो, उनका तर्क है कि अमेरिकी साम्राज्य को वास्तव में अपने वैश्विक पुलिसिंग के आउटसोर्सिंग तत्वों से बहुत कुछ हासिल करना है। तकनीकी विकास भी एक उपयोगी सहायक साबित हुआ है: यदि सशस्त्र ड्रोन लड़ाकू विमानों के नए रूपों से थोड़ा अधिक हैं, तो बड़े पैमाने पर इलेक्ट्रॉनिक निगरानी प्रणालियों के भीतर उनके समावेश ने अमेरिकी सैन्य क्षमताओं में काफी विस्तार किया है, खासकर जब लक्षित हत्याओं की बात आती है।

सौम्य आधिपत्य की बयानबाजी

अंतिम खंड फारस की खाड़ी और उत्तरी अफ्रीका पर केंद्रित है, जो दुनिया का वह हिस्सा है, जहां, लेखक के शब्दों में, “सौम्य (अमेरिकी) आधिपत्य की बयानबाजी उस उदासीन राज्य के खिलाफ चलती है जिसमें अधिकांश मानवता वास्तव में मौजूद है”। शुरुआती अध्याय में, जो पश्चिम एशिया में अमेरिकी शक्ति के उद्देश्यों के बारे में कुछ प्रचलित मिथकों के माध्यम से छेद करता है, स्टीवेन्सन उस रणनीतिक लाभ पर जोर देते हैं जो फारस की खाड़ी के तेल और प्राकृतिक गैस के नियंत्रण से किसी भी शाही शक्ति – वर्तमान या पूर्व – को प्राप्त होता है।
इस क्षेत्र पर अमेरिका की सैन्य पकड़ है, जिसमें हजारों अमेरिकी सैनिक शामिल हैं, दुनिया का सबसे बड़ा वायु सेना बेस (कतर में अल-उदेद में), पांचवें बेड़े के लिए बहरीन में एक स्थायी गोदी, और कुवैत, संयुक्त अरब में कई सैन्य अड्डे हैं। अमीरात, ओमान और इराक, लिंचपिन संसाधन तक दुनिया के बाकी हिस्सों की पहुंच पर जोर देने के बारे में है।

पश्चिम एशिया में हाइड्रोकार्बन स्टॉपकॉक पर अपने नियंत्रण के दम पर, अमेरिका ने वह विकसित किया है जिसे स्टीवेन्सन “आधुनिक इतिहास में सबसे लाभदायक सुरक्षा रैकेट” के रूप में वर्णित करते हैं। अत्यधिक रूढ़िवादी क्षेत्रीय व्यवस्था के माध्यम से संचालित, जिसमें “मिस्र में क्रमिक सैन्य तानाशाही और एक जातीय-राष्ट्रवादी इज़राइल के साथ गठबंधन” शामिल है, यह अति-सैन्यीकृत घोटाला यह सुनिश्चित करता है कि “जापान, दक्षिण कोरिया, भारत और यहां तक ​​कि चीन को अमेरिका के साथ इस जानकारी के साथ व्यवहार करना चाहिए” अगर वह चाहे तो उन्हें उनकी ऊर्जा के मुख्य स्रोत से अलग कर सकता है। जिस तरह से दुनिया वर्तमान में चल रही है उसमें खाड़ी की भूमिका को बढ़ा-चढ़ाकर बताना मुश्किल है।”

कैप्टन अमेरिका

सामान्य परिस्थितियों में, इस बात को नज़रअंदाज़ करना आसान है कि अमेरिकी शक्ति किस हद तक हम सभी पर दबाव डाल रही है। जैसा कि स्टीवेन्सन कहते हैं, “समकालीन अमेरिका की पहुंच इतनी महान है कि यह दैनिक घटनाओं की पृष्ठभूमि में घुलमिल जाती है”। लेकिन फिर कुछ घटित होता है: एक ऐसी घटना जो एक महत्वपूर्ण मुद्दे को अस्पष्टता से दूर कर देती है, जो वास्तविकता को हमारी चेतना में सबसे आगे ले आती है।
हालाँकि, पिछले अक्टूबर में गाजा से हमास के नेतृत्व वाले जेल ब्रेकआउट और इज़राइल की अमेरिका द्वारा समर्थित नरसंहार प्रतिक्रिया से पहले प्रकाशित, स्टीवनसन की किताब, शानदार ढंग से लिखी गई और प्रेरक तर्क के साथ, अब एक प्राइमर की तरह पढ़ती है कि अमेरिकी शक्ति वास्तव में कैसे संचालित होती है, और इसके घातक परिणाम क्या होते हैं। इस प्रकार, यह रोज़ा लक्ज़मबर्ग की कहावत पर कार्य करने की हमारी क्षमता को मजबूत करता है: कि “सबसे क्रांतिकारी चीज़ जो कोई कर सकता है वह है कि जो हो रहा है उसे ज़ोर से घोषित करना।”